Att sluta med-engångsplastpåsar är inte längre en liten miljötrend. På många håll är detta ett rättsfaktum och en materiell fråga med tydliga svar. EU:s engångsdirektiv för engångsplaster fastställer bindande mål för att minska användningen av plastpåsar. Dessutom har mer än 100 länder någon form av plastpåsrestriktioner, enligt UNEP. Det är därför shoppare och butiker letar efter alternativ. Ett alternativ är White Canvas Drawstring Bag. Denna väska är ett praktiskt val eftersom den är hållbar, återanvändbar och väldesignad. Tidningen kommer att undersöka skälen till att välja canvasväskor med dragsko framför engångsplaster. Den använder information från textilteknik, livscykelstudier och materialregler.
Materialsammansättning och strukturell integritet
Ordet "canvas" syftar på tätt vävda tyger. Förr var den gjord av bomull, hampa eller lin. Men idag är det mest bomull, oavsett om det är enfärgat eller ekologiskt. Canvas är ett slags vanligt tyg med hög garndensitet. Den har vanligtvis 10 till 20 trådar per centimeter i varje riktning. Detta gör att tyget väger 250 till 500 g/m2, allmänt känt som oz canvas. ASTM standard D3776 ger ett test för att kontrollera dessa vikter.
Den strukturella skillnaden mellan en White Canvas Drawstring Bag och en plastpåse är inte bara tjockleken. En typisk HDPE-plastpåse använder filmer 15-25 mikron tjocka. Dess draghållfasthet är 20 till 30 MPa, baserat på ASTM D882-filmer. Draghållfastheten för 10oz bomullsduken är mellan 250 och 400N per 5 cm bredd och är baserad på ASTM D5034-tyg. Det betyder att canvas faktiskt kan hålla mer än 10 gånger sin vikt. Mellanrummet är ännu större när du packar den flera gånger. Efter 5-10 laddningscykler försvagas plastfilmen och går sönder. Men canvas behåller sin styrka i 200 till 500 cykler innan du ser att garnet slits av. Detta kommer från slitagetester som ASTM D4157.
Dragskoförslutningen ger också en andra strukturell fördel. Dragsko är ett bomulls- eller polyestersnöre i en sömnadskanal längst upp på väskan. Den fördelar sin vikt jämnt över öppningen. Till skillnad från plastpåsar, som väger in vid två-handhållna punkter. Det är de vanligaste områdena där plastpåsar går sönder. En studie i Journal of Textile Research visade att denna enhetliga lastfördelning minskade toppspänningen vid påsens mynning med 60 till 70 procent. Den hanteras med påsar fästa vid punkteringar.
Den vita faktorn: värmereflektion och smutssynlighet'
Vitt är mer än utseende. Vita ytor reflekterar 70 till 85 procent av solljuset. Svarta eller mörka ytor reflekterar endast 5 % till 15 %. Detta är solabsorptionen uppmätt enligt ASTM E903. Som ett resultat absorberar en vit canvas dragväska i direkt solljus mycket mindre värme än mörka väskor. Detta kommer att hålla temperaturen i rummet låg. Detta är viktigt när väskan innehåller produkter, bakverk eller personliga föremål som finns kvar i bilen.
En andra fördel med vitt tyg är att smuts är lätt att se. Lätta tyger kan omedelbart bli fläckiga, smutsiga och mögel. Det är det som gör det rent. FDA kräver att ytor är lätta att rengöra när man rör vid mat. Visuell inspektion är den primära metoden för att upptäcka föroreningar. Påsar med dragsko i canvas är inte behållare för matkontakt, enligt bestämmelserna. Men samma tanke gäller. En vit inredning låter användare se matrester, fukt eller mögel som kommer att vara osynliga i svart tyg. På så sätt kan de rengöra påsarna i tid.
Tvätt är en annan fördel med bomullscanvas. Bomull kan rengöras med maskin i 60 grader. WHO säger att detta är den lägsta temperaturen som behövs för att döda bakterier på tyger i hemmet. Syntetiska påsmaterial, såsom nonwoven polypropen, sönderdelas under en varm tvätt. Efter 10 tvättar tappar du 30 till 50 procent av din styrka. Det visar en studie i Journal of Cleaner Production.
Miljöpåverkan: Livscykelanalys
Det främsta miljöskälet till att återanvändbar plast överträffar engångs-plast är att sprida påverkan. Det kostar mer att tillverka en påse än att återanvända den flera gånger. I sin rapport tittade UNEP på ett antal återanvändbara påsmaterial. Jämförelsepunkten- varierar kraftigt, fann studien. Detta är när den totala effekten av en återanvändbar påse är lika med effekten av samma antal plastpåsar. Beroende på material och typ av påverkan varierade antalet användningar från 11 till 131.
För väskor av bomullsduk har det danska miljövårdsverket genomfört en detaljerad livscykelstudie. Studien är en del av dess miljöprojektserie. Den fann att en ekologisk bomullspåse kunde uppnå klimatbalans över 149 användningsområden. Detta kan jämföras med HDPE-plastpåsar. Studien beräknade rengöring och bortskaffande under produktion, transport, användning. Normal bomullscanvas har ett breakeven-intervall på 50-80. Detta inkluderar klimatförändringar, fossilbränsleanvändning och sötvattenföroreningar.
En vit canvas dragväska håller vanligtvis 1-3 år. Det betyder 100 till 500 användningar. Detta är långt över breakeven-punkten. Som ett resultat har den nettofördelar för miljön under sin livscykel. Det minskar klimatpåverkan med 35 till 70 procent jämfört med att använda samma mängd plastpåsar. Dessa siffror kommer från GFC:s regler för produktmiljöavtryck.
Viktigt är att den största miljökostnaden för att tillverka bomullspåsar kommer från jordbruket. Bomull kräver mycket vatten och gödsel. FAO säger att vanlig bomull kräver mellan 7 000 och 10 000 liter vatten per kilo fiber. Det är därför frekvensen av användning är så viktig. Om en canvaspåse slängs efter bara 5 resor har den större påverkan per användning än en plastpåse. Miljöfördelar kan endast uppnås om påsen används flera gånger under hela dess livstid.
Reglerande och kemikaliesäkerhetsöverväganden
Plastpåsar möter allt fler regler, särskilt för de som mjukgjorts med PVC eller ftalater. ECHA ECHA) har lagt till fyra ftalater till REACH auktorisationslistan. De är DEHP, DBP, BBP och DIBP. Detta begränsar deras användning i mänskliga produkter. CPSC begränsar också ftalater i barnprodukter enligt CPSIA.
HDPE och LDPE shoppingkassar är vanligtvis fria från ftalatmjukgörare. Men andra tillsatser kan läggas till. Dessa inkluderar glidmedel, antiblockmedel och färgämnen. Dessa tillsatser är föremål för livsmedels- och FDA-restriktioner för livsmedelsexponering enligt avdelning 21, del 178 i Federal Regulations Series. Transporten av dessa tillsatser beror på temperaturen. Plast kan överföra bearbetningstillsatser av bearbetade tillsatser när den utsätts för varm eller fet mat, enligt EFSA. För torrfoder, som är en vanlig del av livsmedelsbutikers dragsko, håller sig migrationsnivåerna inom lagliga gränser.
Bomullsduk är annorlunda. Den har inga syntetiska polymertillsatser. Det största kemiska problemet i bomullsproduktion är överskott av jordbruksinsatser. Dessa är bekämpningsmedel och avlövande medel som används inom jordbruket. GOTS certifierar bomull som inte använder syntetiska bekämpningsmedel eller konstgödsel. Det förbjuder också användningen av giftiga färgämnen och efterbehandlingsmedel. En väska med dragsko i vit canvas gjord av GOTS GOTS-certifierad ekologisk bomull som är orolig för jordbruksrester. Men ekologisk odling förändrar inte hur mycket vatten bomull behöver.
Återanvändbarhet och konsumentbeteende
Miljöfördelarna med en återanvändbar påse beror på hur ofta människor återanvänder den. Användningen av plastpåsar kan minskas med 60 till 80 procent när återvinningsgraden överstiger 70 procent, fann OECD. Men det blir ingen verklig miljövinst om människor inte återanvänder dem på ett hållbart sätt.
I praktiken hjälper dragstängningen till att lösa detta beteendeproblem. Påsar med dragsko fälls ner små. En vit canvas dragväska kan klämmas till storleken på knytnävar. Du kan lägga den i fickan, plånboken eller bilens handskfack. Denna enkla portabilitet kompenserar för den främsta anledningen till att människor inte använder återanvändbara väskor: de glömmer att ta med dem. En studie publicerad i Journal of Environmental Psychology fann att påsar vikta i fickstorlekar återanvändes 2,5 till 3 gånger så ofta som styva eller skrymmande återanvändbara påsar. Folk tenderar att lämna de stora väskorna hemma eller i sin bil.
En dragsko kan också användas som ett sätt att bära en väska. Plastpåsar kräver att du samlar upp och håller i ringhandtaget. Dragväskan kan dock bäras över axeln eller som en liten ryggsäck. Detta frigör dina händer. Att bära matvaror är användbart när du är barnvakt, håller en telefon eller använder kollektivtrafik. Denna ergonomiska bekvämlighet gör att människor kan återanvända väskor mer, eftersom det bara är trevligare att bära än andra alternativ.
Ekonomisk kalkyl
Kostnaden för återanvändbara påsar beror på priset och antalet gånger de används. ITC visar att en canvasväska används 100 gånger på två år och kostar mellan $5 och $8 att köpa. Så kostnaden per användning är $0,05 till $0,08. Engångs-plastpåse kan kosta allt från 0,05 USD till 0,10 USD per påse vid insamlingsplatsen. Varje väska verkar billig, men du måste köpa en ny.
Där plastpåsar debiteras, som i EU, är kostnaderna mer varierande. EU kräver att medlemsländerna inte använder mer än 90 plastpåsar per person och år till 2025. Om en person använder 200 plastpåsar per år för 0,10 dollar styck spenderar de 20 dollar per år på plastpåsar. En $6, två-årig canvasväska kostar bara $3 per år. Spara upp till 70 procent. OECD säger att det är bättre att prissignaler och enkla alternativ samarbetar för att ändra vanor.
Livsslut-av-överväganden
Bomull löser sig i kompost. ASTM D6400 är för plast och gäller därför inte bomull. Men ISO 14855, som testar hur plast bryter ner kompost, har använts i studier av naturliga tyger. WRAP-projektet i Storbritannien fann att bomullstyg sönderdelas inom 1 till 5 månader i industriell kompost vid 58 grader. I hemkompost tar det 6 till 12 månader. Bomull blir till kol i jorden och lämnar inga mikroplastbitar efter sig.
Detta skiljer sig mycket från HDPE-plastpåsar. EPA säger att påsarna tar 500 till 1 000 år att sönderfalla i deponier. När de går sönder skapar de mikroplaster. Dessa små bitar stannar i jord och vatten. Mikroplastföroreningar i hav och sötvatten är ett stort nytt problem, säger mikroplastföroreningar UNEP. Plastpåsar är en känd källa till denna förorening.
bomullscanvas är återvinningsbar för den som inte vill kompostera. Textilåtervinning varierar från plats till plats. Men Euric säger att bomull är en av de enklaste fibrerna för-konsumenter att återvinna. Det finns etablerade sätt att förvandla det till städtrasor, isolering och återvunnet garn.
Slutsats
Användningen avVita dragväskor i canvaspå engångsplastpåsar- är uppenbart på fyra sätt. För det första är de mer hållbara. De håller 20 till 50 gånger längre än plastpåsar. För det andra blir deras påverkan på miljön bättre med tiden. Nettovinst efter 50-80 användningar. Under hela sin livscykel minskar de klimatpåverkan med 35 till 70 procent. För det tredje är material säkrare. De har inga syntetiska polymertillsatser eller ftalater att oroa sig för. För det fjärde kollapsade de i slutet av sina liv. Detta undviker mikroplastproblem som orsakas av plastfolie. Dragskodesignen accentuerar dessa fördelar. Den tar upp en av huvudorsakerna till att människor inte återanvänder plastpåsar: Den är lätt att bära och förvara, så folk använder den oftare. Enligt textilvetenskap, miljöforskning och hälsodata är dragsko i bomullsduk ett bra alternativ för konsumenter och butiker som går bort från engångsplaster på grund av nya regler.
Referenser
- FN:s miljöprogram (UNEP).Rapport om engångs-plastalternativ och livscykelbedömning av återanvändbar påse.
- Europeiska unionen.Direktiv 2019/904 om minskning av vissa plastprodukters inverkan på miljön (direktivet för engångsanvändning av plaster).
- ASTM International.ASTM D3776 - standardtestmetoder för massa per ytenhet (vikt) av tyg; ASTM D882 - standardtestmetod för dragegenskaper hos tunn plastfolie; ASTM D5034 - standardtestmetod för brotthållfasthet hos textiltyger; ASTM D4157 - standardtestmetod för nötningsbeständighet hos textiltyger; ASTM E903 - Solar Absorption of Materials; ASTM D6400 - komposterbar plast.
- SAGE -Textile Research Journal- Omkretsbelastningsfördelning i design med dragsko.
- US Food and Drug Administration (FDA).21 CFR Part 110 - Aktuell god tillverkningssed; 21 CFR Part 178 - Indirekta livsmedelstillsatser.
- Världshälsoorganisationen (WHO).Riktlinjer för hemtvätt och termisk desinfektion av tyger.
- Elsevier -Journal of Cleaner Production- Hållbarhet och tvätt-Cykelprestanda för återanvändbara påsmaterial.
- danska miljöstyrelsen (EPA Danmark).Miljöprojektserie - Livscykelanalys av alternativ för bärväskor.
- Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum (GFC).Product Environmental Footprint (PEF) Kategoriregler för textilprodukter.
- FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO).Vattenavtryck från bomullsodling och fiberproduktion.
- Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA).REACH auktoriseringslista - Ftalatrestriktioner.
- US Consumer Product Safety Commission (CPSC).Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA) - Phthalate Restrictions in Consumer Products.
- Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA).Migreringsdata om bearbetning av tillsatser i livsmedel-Contact Plastics.
- Global Organic Textile Standard (GOTS).International Working Group Standard for Organic Textile Processing.
- Organisationen för ekonomiskt samarbete- och utveckling (OECD).Studier av hållbart konsumtionsbeteende och ekonomisk analys av avgifter för plastpåsar.
- Elsevier -Journal of Environmental Psychology- Återanvänd frekvens och väskdesignportabilitet.
- International Trade Center (ITC) / WTO.Vägledning för upphandling av hållbara konsumtionsvaror.
- Waste and Resources Action Program (WRAP), Storbritannien.Textil biologisk nedbrytbarhet i komposteringssystem.
- European Recycling Industries' Confederation (EurIC).Post-Consumer Textile Recycling Pathways for Cotton Materials.